Bakan Mehmet Fatih Kacır tarafından yanıtlanması istemiyle soru önergesi veren Ramanlı, yatırımların sadece İç Anadolu'da yoğunlaşmasının "bölgesel eşitsizliği derinleştireceği" uyarısında bulundu.
"Sanayi Marmara’dan Tahliye Edilirken Batman Neden Kapsam Dışı?"
Ramanlı, Marmara Havzası’ndaki sanayi yükünün deprem riski ve lojistik nedenlerle iç bölgelere kaydırılmasını (desantralizasyon) yerinde bir adım olarak değerlendirse de, bu sürecin sadece İç Anadolu ile sınırlı tutulmasına sert tepki gösterdi. Ramanlı'nın öne çıkan tespitleri şunlar: "Genç ve dinamik iş gücüne sahip Batman, Şanlıurfa ve Mardin gibi illerin yatırım planına dahil edilmemesi, yerel iş gücünün batıya göç etme riskini artıracaktır. Doğu ve Güneydoğu Anadolu'nun Ortadoğu (Irak, İran, Suriye) pazarlarına yakınlığı, lojistik ve ihracat açısından büyük bir avantajdır. "Terörsüz Bölge" hedefi doğrultusunda, geçmişteki güvenlik çekinceleri bir kenara bırakılmalı ve sanayi parseli darboğazı yaşayan iller için yeni rezerv alanlar oluşturulmalıdır."
Bakanlığa Yöneltilen Kritik Sorular
Milletvekili Ramanlı, Bakan Mehmet Fatih Kacır’dan şu 4 temel başlıkta cevap bekliyor:
-
Hangi Kriterler Kullanıldı? 59 bin hektarlık alan belirlenirken İç Anadolu’ya verilen önceliğin temel sebebi nedir?
-
Batman Gündemde mi? Sanayi parseli sıkıntısı yaşayan Batman ve çevre iller için bir takvim veya rezerv alan planı mevcut mudur?
-
Göçü Önleme Planı Var mı? Bölgedeki sermaye ve iş gücünün batıya kaçışını engelleyecek özel bir teşvik seti öngörülüyor mu?
-
Lojistik Altyapı: Yeni sanayi alanlarının demiryolu ve enerji altyapısı hangi kamu yatırımlarıyla desteklenecektir?
