DEVA Partili Mehmet Emin Ekmen, Tarım ve Orman Bakanlığı’nın Meclis denetimine karşı sergilediği tutumu eleştiren yeni bir soru önergesini TBMM Başkanlığına sundu. 2024 yılından bu yana ilettiği 24 ayrı soru önergesinin yanıtsız kaldığını vurgulayan Ekmen, kamu yönetiminde şeffaflık ve hesap verebilirlik vurgusu yaptı.
"15 Günlük Yasal Süre Aşıldı, Yanıt Verilmemesi Muamma"
Anayasal denetim hakkının göz ardı edildiğini belirten Ekmen, açıklamasında şu ifadelere yer verdi: "2024 yılından itibaren vermiş olduğum soru önergelerinin bir kısmı 'Cevaplanmadığı gelen kağıtlarda ilan edildi' ibaresiyle TBMM web sitesinde yer alıyor. Yasal cevaplama süresi 15 günken, milletin yanıtlarını merak ettiği soruların neden cevapsız bırakıldığı tam bir muamma. Milletimiz adına sorulan bu önergelerin Bakanlık tarafından ne sebeple yanıtlanmadığı açıkça ortaya konulmalıdır."
Ekmen'den Bakan Yumaklı'ya 5 Soru
Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, Bakan Yumaklı’nın yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti:
- Anayasa’nın 98. maddesinde belirtilen 15 günlük cevaplama süresi amir hüküm olmasına rağmen, 2024, 2025 ve 2026 yıllarında sunulan 24 önergeye süresi içinde yanıt verilmemesinin gerekçesi nedir?
- Üzerinden yaklaşık iki yıl geçen 29/08/2024 tarihli önerge dahil birçok konunun yanıtsız bırakılmasının sebebi nedir? Bakanlığın kamuoyuyla paylaşabileceği transparan bir yanıtı yok mudur?
- Önergeleri hazırlamakla görevli birimlerde idari veya teknik bir tıkanıklık mı yaşanmaktadır? İhmali bulunan bürokratlar hakkında yürütülen bir idari soruşturma var mıdır?
- Bakanlığın Meclis denetim araçlarına karşı sergilediği bu tutum; şeffaflık, hesap verebilirlik ve katılımcılık ilkeleriyle nasıl bağdaşmaktadır?
- Yanıtsız bırakılan 24 soru önergesine somut verilerle yanıt verilerek TBMM Başkanlığına sunulacağı nihai takvim nedir?
