Avukat Yapıcıoğlu: “Süresiz Nafaka Dönemi Kapanıyor”

Anayasa Mahkemesi (AYM), Medeni Kanun’da yer alan ve yıllardır tartışma konusu olan “süresiz nafaka” düzenlemesindeki ilgili ibareyi oy çokluğuyla iptal etti. Kararı hukuki açıdan değerlendiren Avukat Rıdvan Yapıcıoğlu, eski uygulamada evlilik süresine ve kusur durumuna bakılmaksızın çok kısa süren evliliklerde bile ömür boyu nafaka yükümlülüğü doğabildiğini, bu durumun ciddi adaletsizliklere yol açtığını ifade etti. Yapıcıoğlu, bu kararın nafakanın tamamen kaldırılması anlamına gelmediğini, sadece daha adil ve evlilik süresiyle orantılı bir modelin önünü açtığını vurguladı.

“Süresiz Nafaka İki Tarafı da Mağdur Ediyordu”

Mevcut sistemin hem erkekler hem de kadınlar üzerinde toplumsal bir dengesizlik oluşturduğunu belirten Yapıcıoğlu, “Süresiz nafaka iki tarafı da mağdur etmekteydi. Boşanan erkek yeniden evlendiğinde, yeni ailesine ayırması gereken bütçeyi eski evliliğindeki kişiye aktarmak zorunda kalıyordu. Bu durum yeni eş ve çocuk için hak kaybıydı. Madalyonun diğer yüzünde ise nafaka alan kadınlar, yeniden evlendiklerinde bu gelirlerinin kesileceği endişesiyle yeni bir hayat kurmaya, evlenmeye cesaret edemiyorlardı. Dolayısıyla sistem iki tarafı da kilitliyordu” dedi.

“Meclis için 9 Aylık Süre Başladı”

Anayasa Mahkemesi’nin yasal boşluk oluşmaması adına TBMM’ye yeni bir düzenleme yapması için 9 aylık bir süre tanıdığını hatırlatan Yapıcıoğlu, Adalet Bakanlığı’nın da konuyu yargı reformu paketine dahil edeceğine yönelik olumlu açıklamalar yaptığını belirtti. Yeni düzenlemenin toplumdaki büyük bir beklentiyi karşılayacağını ifade eden Yapıcıoğlu, kanunun iptalinden önce de bazı mahkemelerin kısa süreli evliliklerde süreli nafaka ya da toplu ödeme kararları verebildiğini aktardı.

“Aile Mahkemeleri Bugünden İtibaren Bu Kararı Göz Önünde Bulundurmalı”

Yasal düzenlemenin yürürlüğe girmesi için 9 ay süre bulunmasına rağmen yargı mekanizmasının bugünden itibaren refleks değiştirmesi gerektiğini savunan Avukat Rıdvan Yapıcıoğlu, sözlerini şöyle tamamladı: “Yüksek mahkemenin iptal kararı ileri bir tarihte yürürlüğe girecek olsa da aile mahkemelerinin bu saatten sonra anayasaya aykırılık teşkil edebilecek yeni kararlar tesis etmemesi gerekir. Mahkemelerin artık süresiz nafakaya hükmetmemesi gerektiği kanaatindeyiz. Umuyoruz ki Meclis’in yapacağı adil ve orantılı yeni düzenleme, toplum içindeki dengeleri daha sağlıklı bir noktaya taşır.”